The Whole Dog Journal è la cosa migliore che sia successa a Duke e a me dai tempi di Superman. Duke è il mio amico Golden Retriever. Da quando Duke è un cucciolo, gli ho dato da mangiare cibo per cani commerciale. Ho sempre pensato che non fosse il migliore degli alimenti, con i suoi sottoprodotti e conservanti.
Circa otto mesi fa mi sono iscritto a WDJ e hai pubblicato un articolo sui migliori alimenti secchi per cani. Ho cambiato il cibo di Duke in una delle tue scelte migliori e nei pochi mesi in cui ha mangiato questo cibo ho notato un cane molto più sano.
Non posso acquistare il cibo localmente, o nessuno dei marchi che consigli nel tuo articolo, se è per questo. Devo ordinarlo tramite Pet Warehouse per essere spedito a me. Ma va bene. Ora capisco perché ci sono così tanti veterinari in quest'area; gli unici cibi da comprare qui intorno sono i cibi spazzatura che stanno uccidendo i nostri cani. Del resto, il veterinario con cui ho iniziato Duke vende e consiglia persino i cibi per cani di Science Diet.
Ho cambiato veterinario.
-Jerry A. Schweitzer
Williamstown, Virginia Occidentale
———-
Grazie mille per le recensioni sul cibo. Mettere il mio cane su un cibo di alta qualità ha fatto un sacco di differenza per lei. Si leccava costantemente i piedi. Il veterinario mi ha dato della polvere per alleviare il dolore e aiutare la crudezza a scomparire, ma non è stata affatto d'aiuto nell'arrivare alla causa delle leccate del mio cane. Sospettavo fosse un'allergia alimentare, ma non sapevo come scegliere un buon cibo. Il tuo numero di febbraio 2000 è arrivato proprio al momento giusto. Ho avviato Roxy con un nuovo cibo e ho smesso di darle leccornie da "negozio di alimentari". Il leccare si è quasi fermato. Ogni tanto, diventa leccata e posso sempre far risalire a un trattamento non autorizzato.
-Linda Lavalette
via e-mail
———-
Mi piace sempre leggere WDJ e trovo che imparo costantemente dagli articoli che presenti ogni mese. Per quanto riguarda "in scatola o secco?" (gennaio 2001):vorrei condividere alcune cose che ho imparato in oltre 40 anni di pratica con piccoli animali.
Innanzitutto, indipendentemente dal fatto che la professione veterinaria lo riconosca o meno, c'è una grande differenza negli effetti complessivi a lungo termine delle diete secche rispetto a quelle in scatola (o fresche). La maggior parte del cibo secco è ricco di calorie e ha una tendenza molto maggiore a produrre animali domestici in sovrappeso. Questo, a sua volta, porta ai problemi “troppo numerosi per essere menzionati” causati dall'eccesso di peso.
Inoltre, la maggior parte dei cibi secchi fa sì che il cane produca un'urina alcalina, non così acida come dovrebbe essere. I media alcalini, come ti dirà qualsiasi inscatolatore domestico, supportano la crescita batterica. Quindi aumenta l'incidenza di malattie renali, cistite, vaginite, vulvite e persino calcoli alla vescica. Potrei darti infiniti esempi dalla mia esperienza pratica. Quando i cani urinano sull'erba, una macchia marrone non dovrebbe svilupparsi, ma lo farà, se il cane segue una dieta di cibo secco.
Qualsiasi esame fisico competente sul cane dovrebbe sempre includere la palpazione nell'area dei reni. La maggior parte dei cani con infezioni sistemiche mostrerà una reazione al dolore in quest'area, quindi i veterinari la cercano. Ho trovato piuttosto interessante il fatto che nel corso di decenni di esami, la maggior parte degli animali domestici con cibo secco mostri disagio. Quelli in scatola no. A volte il dolore era piuttosto drammatico, a volte fino al punto di non essere disposti a camminare. Oppure potrebbero manifestare l'incapacità di salire facilmente le scale o saltare in macchina.
Ogni caso di dilatazione o torsione gastrica che abbia mai visto, con un'eccezione, riguardava diete con cibi secchi. Era un problema, come tanti altri, che non avevamo nel mio studio nella periferia della Virginia. Non sto dicendo che non ci sia posto per il cibo secco in un buon piano nutrizionale, specialmente per i cani di grossa taglia. Ma ignorare le differenze tra queste diete significa basarsi su supposizioni molto traballanti.
-Bud Stuart, DVM
Santa Barbara, California
