Innanzitutto lasciatemi dire che divoro ogni frase di ogni numero. Lo adoro! Ora, lasciatemi dire quanto sono stato deluso nel leggere in "A New Threshold", ottobre 2010, la dichiarazione riguardante Pit Bull e Rottweiler che sono in grado di infliggere più danni quando mordono rispetto ad altre razze. Cosa?
Perché dovresti aggiungere agli stereotipi e alle idee sbagliate che circondano i Pit Bull? Qualsiasi razza grande o media può infliggere danni terribili. Anche un Golden Retriever è una razza grande e potente. Devo davvero dirti questo? Il livello di danno inflitto ha a che fare con l'eccitazione, la paura, la motivazione, ecc., non la razza del cane. Se non l'hai già fatto, leggi The Pit Bull Placebo, di Karen Delise.
Non smetto mai di cercare ulteriori informazioni. Spero che tu sia aperto a educare te stesso tanto quanto i tuoi lettori!
Kelley MacConnel
Via e-mail
Grazie per averci scritto e per le tue gentili parole su WDJ. Anche noi siamo fan della formazione continua, soprattutto quando si tratta di comportamento canino. Tuttavia, ti prego di rileggere il paragrafo. L'autore, il Training Editor di WDJ Pat Miller, non ha detto che Pit Bull e Rottweiler sono in grado di infliggere più danni quando mordono rispetto ad altre razze. Neanche vicino.
Quello che ha detto è che la nostra società è diventata più reattiva (la parola che usava effettivamente era "ipersensibilizzata") riguardo ai morsi di cane. Ha anche fornito una serie di teorie sul motivo per cui gli esseri umani sono più reattivi e fobici nei confronti dei morsi di cane oggi rispetto a 30 o 40 anni fa. Uno dei contributori, ha ipotizzato Miller, è l'aumento della popolazione di razze che molte persone trovano spaventoso. Ecco di nuovo il paragrafo:
"C'è stato un aumento della popolarità delle razze canine che contribuiscono alla nostra sensibilizzazione culturale - razze grandi e potenti che possono causare seri danni se mordono, come Pit Bull e Rottweiler - così come razze che sono sensibili alle violazioni del proprio personale spazio e hanno una tolleranza inferiore per comportamenti umani inappropriati, come Border Collie e Australian Shepherd.".
Miller non ha mai detto che Pit Bull e Rottweiler mordono di più, o mordono peggio, di qualsiasi altra razza. Ha suggerito che la loro maggiore presenza nella popolazione - e una serie di altri fattori - ha contribuito a sensibilizzare e spaventare la società sui morsi di cane. Questo è tutto.
È un fenomeno strano, perché, come hai detto, ci sono anche un sacco di grandi e potenti Golden Retriever "che possono fare seri danni se mordono" anche nella nostra società, eppure poche persone li associano un'epidemia di morsi di cane.
Mi è piaciuto l'articolo di Pat Miller sui cani che non possono o non vogliono salire le scale ("Help for the Stair-Impaired", novembre 2010). Ho pensato che i tuoi lettori si sarebbero divertiti a vedere l'ascensore che ho installato a casa mia per il mio cane.
Helena Doerr
Olney, MD
Grazie mille per averlo condiviso con noi! Che proprietario premuroso! Il tuo cane sembra molto a suo agio con l'ascensore!
Per quanto riguarda il tuo editoriale sull'aspirapolvere Dyson DC 23 Animal che hai ricevuto per la revisione ("Cashing In? No." Novembre 2010):ho un aspirapolvere Dyson DC-14 Animal viola. Ce l'ho da quattro o cinque anni. Non mentono quando dicono che succhia i capelli meglio di qualsiasi altra cosa. Ho quattro mastini, un mix di retriever con rivestimento piatto e un mix di Chow. Aspiravo almeno due contenitori di capelli alla settimana.
Quasi non l'ho comprato. All'epoca costavano $ 500 e pensavo che fosse molto da pagare per quello che sembrava un mucchio di plastica a buon mercato. Non avrei potuto essere più sbagliato. L'aspirapolvere è molto ben progettato e facile da usare. Lo apprezzi davvero dopo averlo usato per un po', quindi passi a qualcos'altro. Nient'altro è paragonabile. Non rispedirlo. Tienilo. Non te ne pentirai.
Dave Hala, Jr.
Via e-mail
Prima di approvare con tutto il cuore il Dyson, portalo a casa di qualcuno che possiede un Terranova o dei Grandi Pirenei, forse un Collie. Ho un mix Newfie/Pyr. Un paio di anni fa, ho acquistato un costoso Dyson DC 17 Animal. Anche se questo aspirapolvere ha un'aspirazione straordinaria, l'ho trovato orribile per quanto riguarda i capelli lunghi. Non solo i capelli si avvolgevano attorno alla barra del battitore (tipico e prevedibile), ma si aggrovigliavano attorno agli ingranaggi interni e facevano emettere rumori terribili all'aspirapolvere. Avrei dovuto fermarmi e depilare quella dannata cosa almeno quattro volte mentre passavo l'aspirapolvere nei miei 1.000 piedi quadrati.
Un appello a Dyson ha portato loro a dirmi di provare a passare l'aspirapolvere senza la barra del battitore attivata, e quindi aspirare di nuovo con essa attivata. Questo non ha funzionato; senza la barra del battitore impegnata, i capelli sono rimasti attaccati al tappeto. Passare l'aspirapolvere è diventato qualcosa di garantito per farmi molto arrabbiare. Alla fine ho trovato una spazzola lisciante su un lungo manico e sono ricorso a spazzolare i peli di cane prima di passare l'aspirapolvere. Anche allora, il Dyson si aggroviglia una o due volte e richiede che l'intero gruppo della barra del battitore venga smontato e depilato. Ciò che avrebbe dovuto richiedere 20 minuti nella mia piccola casa ha finito per richiedere più di un'ora.
Il Dyson ora si trova nel seminterrato inutilizzato. Uso una gomma da cancellare per peli di animali domestici Bissell. Non è perfetto. Il cavo esce dalla macchina in un punto scomodo e quando il secchio della polvere viene rimosso per lo svuotamento, la polvere sopra di esso si riversa su tutta la macchina. Ma non devo fermarmi a depilarlo e costa circa un quarto di quello che costa un Dyson.
Spero che siano migliorati sul DC 17. Sono convinto che i produttori di aspirapolvere non testano le loro macchine su case con cani a pelo lungo. Nota che ho scelto di incolpare i produttori di aspirapolvere per questo problema, non per il fatto che scelgo di avere un enorme cane peloso (non riesco a immaginare la vita senza di lei).
Karen Stenson
Via e-mail
Apprezzo il suggerimento. Inviterò me stesso e il mio Dyson a casa di amici con cani a pelo lungo. La mia ricerca è in corso!
Mio marito ed io ci siamo abbonati a Whole Dog Journal per molti anni. Siamo rimasti scioccati quando abbiamo letto l'articolo sul cane a cui hanno sparato ("Le sparatorie di cani da parte delle forze dell'ordine sembrano essere in aumento", novembre 2010). C'è così tanta crudeltà sconsiderata nella nostra civiltà verso tutti gli animali! I fatti sulla sparatoria mi hanno perseguitato da allora. Mi congratulo con la tua pubblicazione per aver portato questo scatto e altri all'attenzione dei tuoi lettori. Continua a combattere la buona battaglia!
Lynda Lloyd
Via e-mail
Grazie per la tua preoccupazione. Siamo stati un po' rincuorati nell'apprendere di alcuni dipartimenti delle forze dell'ordine in tutto il paese che hanno istituito corsi di riparazione per le forze dell'ordine che potrebbero avere a che fare con i cani quando escono per le chiamate. Pat Miller ha un ulteriore suggerimento:
"Abbiamo bisogno di una campagna di base che insista che i nostri agenti delle forze dell'ordine siano formati e attrezzati per gestire in modo appropriato e non letale le situazioni in cui sono coinvolti i cani. Chiama il tuo dipartimento di polizia domani per informarti sulle politiche del loro dipartimento per la gestione dei cani e per chiedere se i loro ufficiali sono equipaggiati e addestrati all'uso di attrezzature umane per la cattura dei cani. Quindi chiedi a tre dei tuoi amici di chiamare e chiedi loro di chiedere a tre dei loro amici. Inizia."
Ho appena finito di leggere il tuo articolo sull'asilo nido ("Dog Daycare:Yay! Or No?" November 2010). Ho pensato che fosse un articolo favoloso con un'eccezione:il tuo avvertimento sulle strutture che non consentono visite non programmate di tutte le aree dell'asilo nido.
Sono in attività da oltre 15 anni e gestisco una struttura più piccola, sia per dimensioni dei cani che per numero di cani. In genere, abbiamo un rapporto cane/conduttore di 10 a 1. Non consento la visione dell'intera struttura a meno che i cani non siano stati spostati fuori dai cortili di gioco.
La mia preoccupazione numero 1 è e sarà sempre la sicurezza dei cani. Alcuni cani si eccitano troppo quando vedono nuove persone. Inoltre, una delle nostre specialità è ospitare cani paurosi. Integriamo i cani lentamente per piccoli periodi di tempo. La parte migliore del mio lavoro è quando vedo un cane che non entrerebbe volentieri nella struttura ora correndo e senza nemmeno voltarsi indietro.
Altrimenti, è un articolo favoloso. Sono felice che tu abbia sottolineato che i proprietari dovrebbero capire che solo perché il loro cane non è adatto all'asilo nido, non significa che non sia un cane favoloso.
Un'altra domanda che vale la pena porre ai potenziali fornitori di asili nido:"Quanti cani valutati sono buoni candidati all'asilo?" Se mi rispondono che raramente hanno un cane che non sta bene, scapperei anche io!
Debbie Oliver, CPDT-KA
Il campo per cani di Miss Daisy
Tomball, Texas
Grazie per la tua lettera. Hai ragione, ma sembra che tu gestisca la tua struttura in un modo che controlla la vera fonte della mia preoccupazione di non essere in grado di vedere i cani in gioco; hai rapporti cane : conduttore appropriati.
Ho visto strutture che tengono 60 o più cani nella stessa area giochi. Prima di mettere il mio cane in un ambiente così potenzialmente instabile, vorrei vedere che la struttura tenga nel cortile un numero sufficiente di membri del personale ben addestrati e abbia eseguito uno screening adeguato dei clienti canini per garantire la sicurezza del mio cane. Vorrei anche essere certo che i membri dello staff non usassero metodi di manipolazione avversi per mantenere l'ordine nel pacco. A meno che non potessi mettere a tacere queste preoccupazioni, non iscriverei il mio cane in una struttura di queste dimensioni. – NK
