Sembra esserci un contingente di persone che, indipendentemente dall'addestramento o dal background, hanno deciso che il loro modo di nutrire i cani non è solo il modo giusto e vero, ma è la loro missione di spingere, pungolare e intimidire tutti coloro che non lo nutrono strada fino a quando non crollano. (Anche se, in verità, la maggior parte non cede, vero? La maggior parte degli adulti esclude i bulli, giusto?)
Come ama dire John, “La cosa grandiosa di Internet è che dà voce a tutti. Il problema è che dà voce a tutti”.
Ho visto i commenti sul bullismo. Ho visto il giudizio. Ho scosso la testa. Non credo che ci sia mai un motivo per essere meschino, tanto per cominciare, ma non sono nemmeno d'accordo con molte delle affermazioni che alcune di queste persone stanno facendo. L'ho ignorato. Ma un recente commento che ho ricevuto su come nutro Cooper... beh, diciamo solo... questo post non lo sta più ignorando.
Prima di approfondire, due avvertimenti:in primo luogo, non tutti gli alimentatori grezzi sono bulli, per niente. Molti dei miei amici preferiti, più cari e più preziosi sono alimentatori di materie prime. Non sono, però, dei bulli. Rispettano la mia opinione. Tengo i loro cari. Questo è per i meschini. Onestamente non potrebbe importare di meno di come dai da mangiare al tuo cane, purché tu faccia del tuo meglio.
In secondo luogo, non sono un veterinario, un nutrizionista, qualcosa di diverso dal proprietario di un cane ossessionato dai miei ragazzi. Inoltre, amo la ricerca. Amo scavare nelle cose. Penso che sia per questo che amo così tanto essere uno scrittore. Ho una scusa per scavare.
Quindi, scaverò:
Dove iniziare? Che ne dici di 11-16 mila anni fa.
Gli alimentatori crudi hanno a lungo sostenuto che, poiché i cani sono discendenti diretti dei lupi, si sono evoluti per mangiare come i lupi. Per molto, molto tempo, i ricercatori hanno pensato che fosse vero, che i cani fossero discendenti diretti dei lupi. E se, però, ciò non fosse del tutto vero?
Entra nella stupefacente scienza del sequenziamento genico.
Torniamo a quegli 11-16mila anni:un arco di tempo apparentemente grande ma veramente piccolo in un arco di tempo evolutivo. È quell'intervallo che i ricercatori affermano essere "l'intervallo plausibile per la data dell'addomesticamento iniziale del cane ... antecedente all'ascesa dell'agricoltura". (1) Quello che hanno fatto questi ragazzi è stato sequenziare i genomi di lupi, cani e uno sciacallo per capire la storia evolutiva dei cani. Poiché le loro scoperte indicavano che i cani erano stati addomesticati prima dell'agricoltura, stavano accompagnando i cacciatori-raccoglitori nel loro viaggio alla ricerca di cibo (affascinante, vero?!) e hanno iniziato a mangiare insieme alla loro gente. Ma, pertinente a questa discussione è questo punto:"Troviamo che nessuno dei lignaggi di lupi dai centri di addomesticamento ipotizzati è supportato come il lignaggio di origine per i cani, e che cani e lupi si sono discostati 11.000-16.000 anni fa in un processo che coinvolge un'ampia mescolanza e questo è stato seguito da un collo di bottiglia nei lupi."
Ti incoraggio a leggere lo studio completo, ma è interessante perché include tre grandi declini della popolazione in varie popolazioni di lupi, separando ulteriormente l'evoluzione, insieme alle separazioni geografiche... comunque... la conclusione è che i lupi oggi sono nettamente diversi dai lupi precedenti all'agricoltura. Quegli antichi lupi divergevano in alcuni tipi diversi di lupi... e in cani. Pensalo come gli antenati comuni che condividiamo con le scimmie; quei ragazzi non ci sono più, ma sappiamo che una volta eravamo connessi. I cani di oggi sono diversi dai lupi di oggi e, sulla base di analisi statistiche sui tassi di mutazione genetica, si scopre che cani e lupi si sono separati molto prima che esistessero i lupi di oggi.
In effetti, tra queste sequenze geniche, i ricercatori hanno scoperto che uno di quei cambiamenti genetici era specifico della digestione. "I nostri risultati indicano che nuovi adattamenti che hanno permesso ai primi antenati dei cani moderni di prosperare con una dieta ricca di amido, rispetto alla dieta carnivora dei lupi, hanno costituito un passo cruciale nell'addomesticamento precoce dei cani". (2)
Onestamente, però, attribuisco l'argomento "i cani sono lupi" all'adorabile adagio di Maya Angelou, "quando conosci meglio, fai meglio". Le persone che denigrano la storia degli antenati ignorano o non sono consapevoli della scienza recente, compresi gli studi comportamentali che sfatano la teoria "alfa" presumibilmente osservata nei lupi, ma questa è un'altra storia per un altro giorno. In conclusione:i cani non sono lupi.
Un'altra cosa:non ci sono studi, effettivi, sottoposti a revisione paritaria e pubblicati, che dimostrino che una dieta cruda è più vantaggiosa di una dieta preparata commercialmente. Più ricerche faccio, più aneddoti trovo sulla falsariga di "crudo curato le allergie del mio cane", "crudo ha evitato il cancro del mio cane" e così via. Personalmente, ho bisogno di prove. Non prove in stile "guarda il mio cane", ma studi peer-reviewed.
Quindi, diamo un'occhiata ad alcuni, vero?
Sto parlando di cani in questo post, ma c'è uno studio che ha confrontato l'alimentazione di pulcini interi, pollo macinato e pollo in scatola con i gatti selvatici africani. Hanno scoperto che i gatti si comportavano quasi ugualmente bene su tutti e tre... e hanno raccomandato un attento monitoraggio delle diete per prede intere perché potrebbero causare carenze nutrizionali a lungo termine. (3) Un altro studio ha esaminato il crudo rispetto alle crocchette e ha scoperto che i gatti selvatici africani si comportavano ugualmente bene su entrambi. (4)
E i gatti, a differenza dei cani, sono carnivori obbligati. A proposito, sto benissimo, nutrendo Newt liofilizzato, crudo disponibile in commercio.
Terrò d'occhio (beh, Google Alerts lo è) per buoni studi sui cani, di sicuro. Ma per ora? La scienza che mostra il crudo è migliore/cura tutto ciò che semplicemente non c'è.
Si noti che non ho citato l'AVMA su nulla di tutto ciò. Hanno un sacco di, ciò che considero, informazioni utili. Utile e rigoroso. Ho scelto di non citarli, però, perché ho notato una tendenza della gente che mangia crudista - i bulli - che criticano l'AVMA a destra e a sinistra per essere "in tasca" delle aziende di alimenti per animali domestici. Li ho volutamente lasciati fuori per questo. Esprimono alcuni punti con cui sono d'accordo, come la carne cruda e i mammiferi immunocompromessi, come i cani e le persone con il cancro, cioè la mia famiglia. Cerca su Google la posizione dell'AVMA sull'alimentazione cruda per ottenere la loro politica e spiegazione.
Penso anche che sia importante dare un'occhiata molto critica alle fonti di cibo disponibili per i cani da 11 a 16 mila anni fa e prima ancora per i lupi. Anche se un lupo 17mila anni fa ha mangiato un pollo che assomiglia moltissimo al pollo che dai al tuo cane, non lo è. Il suolo e l'aria sono diversi, quindi il mangime che mangiano i polli è diverso. I nutrienti disponibili semplicemente non sono gli stessi, e dal momento che lupi e cani si sono evoluti da allora, così come le fonti di cibo disponibili, non ha senso. È simile alle persone che affermano di mangiare come i nostri antenati del Paleolitico. <—– Articolo fantastico che riflette molto dei miei sentimenti su questo movimento di cibi crudi tra i proprietari di cani.
Per riassumere:
I cani si sono discostati dai lupi molto prima di quanto si pensasse in precedenza, e quei lupi non sono nemmeno gli stessi lupi che abbiamo oggi. Il cibo che hanno mangiato non è in giro oggi, e anche quello che ha un aspetto simile è nutrizionalmente diverso, ma in realtà va bene perché i cani hanno una variazione genetica rispetto ai lupi che li aiuta a digerire l'amido più facilmente. E non ci sono studi che dimostrino che il crudo sia comunque più benefico per i cani. (Quindi, se hai sfogliato l'intero post, immagino di aver solo bisogno di questo paragrafo... ci farebbe risparmiare tempo a entrambi!)
Tutto questo, però, è il motivo per cui non nutro i miei cani crudi. Ma niente di tutto ciò ha importanza se dai da mangiare ai tuoi cani crudi.
Alla fine della giornata, se vuoi dare da mangiare al tuo cane un secchio di colli di pollo e chiamarlo la dieta ancestrale del tuo cane, provalo. Credo che ciò che dovresti dare da mangiare al tuo cane sia ciò che tu (e il tuo veterinario) pensate sia il migliore e si adatti al budget della vostra famiglia.
Per me, questa è The Honest Kitchen per Cooper e una dieta di crocchette a rotazione mescolata con cibo in scatola e alcuni fatti in casa per Emmett. Aumentiamo il nostro budget per THK perché è l'unica cosa che Coop può tollerare.
Se, per te, è una dieta crudista, fantastico! Se pensi che quello che stai facendo sia giusto, il tuo cane è sano, il tuo veterinario è a bordo, allora chi sono io per dire che è sbagliato? Chi può dire che quello che do da mangiare ai miei ragazzi è sbagliato?
Risposta ad entrambi:Nessuno.
Tu fai e dai da mangiare a ciò che dai da mangiare. Mi farò e darò da mangiare a ciò che nutro. Nessuna vergogna.
E saremo tutti super gentili e non giudicanti al riguardo, mk?
{Per inciso, una delle grandi cose che dicono sempre i mangiatori di materie prime è che non devono mai pulire i denti dei loro cani ... Cooper mangia la pappa e non ha mai avuto un dentista. Ha cinque anni e ha dei bianchi perlati e perlati!}
Fonti:
(1) Il sequenziamento del genoma mette in evidenza la prima storia dinamica dei cani
(2) La firma genomica dell'addomesticamento del cane rivela l'adattamento a una dieta ricca di amido (Questo è l'abstract. Puoi accedere alla versione completa presso la tua biblioteca pubblica o biblioteca universitaria). )
(4) Influenza dell'alimentazione con diete feline crude o estruse sulla digeribilità dei nutrienti e sul metabolismo dell'azoto dei gatti selvatici africani (Felis lybica)
