Certo, l'abbiamo chiesto (letteralmente!), ma abbiamo ricevuto una valanga di posta in merito a un articolo pubblicato nel numero di gennaio 2001, "A Buzz About E-Collars". Le lettere di sostegno per la nostra posizione contro i collari erano più numerose delle lettere di persone che ne approvano l'uso, ma ogni scrittore aveva buone ragioni da sottolineare. Quello che segue è un esempio delle lettere che abbiamo ricevuto, pro e contro. Tutte le lettere sono state modificate per brevità:la gente voleva davvero parlarne!
Un fenomeno interessante:finora, non abbiamo ricevuto alcuna lettera a favore dell'utilizzo dei collari elettronici per la formazione, solo per il controllo dell'abbaio e il contenimento.
Contro i colletti
A mio parere, "collare di formazione elettronico" è un'etichetta molto appropriata per questo strumento di formazione perché infliggono stimolazione e shock. In mani inesperte questi collari sono decisamente "shock". Se qualcuno pensa che non causino disagio, perché il cane risponde al collare?
È dubbio che i collari elettronici insegnino a un cane a essere rispettoso e sicuramente non insegnano la fiducia. Fiducia e rispetto possono essere insegnati attraverso tecniche di gestione e formazione semplici ed efficaci, indolori.
Inoltre, insegnare alle persone ad addestrare e gestire i propri cani è molto più divertente e privo di rischi con il clicker. Inoltre, non ho mai visto un cane mordere l'addestratore per fare clic in modo inappropriato, a differenza di dare una correzione del colletto con un tempismo errato o una forza errata. Se viene commesso un errore con la tempistica di un indicatore di ricompensa, la cosa peggiore che accade è che l'allenamento potrebbe essere momentaneamente ritardato.
- Valeria A. Cascaddan
Tecnica dei servizi canini
Vanderbilt, MI
Sono pienamente d'accordo con il tuo pregiudizio contro i colletti elettronici. Se qualcuno pensa davvero di essere così umano, suggerisco di indossarne uno e di lasciarti "sintonizzare" l'intensità fino a raggiungere il loro livello di "riconoscimento". Ho due cani che, è vero, hanno i loro problemi, ma non riesco a immaginare di farli sottomettere o rispondere per paura, che è esattamente ciò che instilla il collare elettronico.
-Marlene Tokarski
via e-mail
Se questi collari antiurto sono davvero sicuri, indolori ed efficaci come si dice, perché allora non potrebbero essere usati dai genitori sui loro bambini indisciplinati? I genitori potrebbero facilmente mantenere il controllo dei bambini, durante le nostre tranquille cene al ristorante, ad esempio, con uno "zap" occasionale per ricordare loro le "regole".
Idea geniale, non trovi? NO!
-Betty C. Whiteaker
(Un allenatore di rinforzo positivo)
Springfield, Virginia
A chiunque nutra ancora dubbi sull'umanità dei collari shock, suggerisco il seguente test. Per prima cosa, rileggi il segmento del collare pro-shock pubblicato nel numero di gennaio, ma sostituisci mentalmente "bambino" con "cane". Non importa quanto possa essere bello sistemare il vasino un po' più velocemente, sei convinto?
Ora esegui la stessa sostituzione mentre leggi la confutazione di Pat Miller. Potresti tu, o chiunque altro, non lasciarti influenzare dalle sue argomentazioni? Il fatto che l'allenamento shock funzioni (il fatto che possiamo usare il dolore per imporre la nostra volontà sugli animali) semplicemente non lo rende giusto. Solo quando tutti saranno illuminati come la signora Miller finirà questa inutile crudeltà di convenienza.
A proposito, ho provato un dispositivo del genere su me stesso. Fa male. Molto.
-Brad Pritchett, Ph.D.
Tucson, Arizona
Anche se certamente rispetto la tua disponibilità a guardare a entrambi i lati di una questione, ritengo che ci siano alcune questioni che non hanno due lati morali. Discutere i pro ei contro dei collari shock è come discutere dei pro e dei contro di picchiare un bambino.
Anche se capisco che alcuni istruttori hanno avuto "successo" nell'uso di questi dispositivi, ciò non lo rende certamente un metodo di allenamento umano. Ci sono troppe persone che cercano solo qualche "esperto" per giustificare il loro uso di tali dispositivi. Ora gliene hai dato uno.
-Lisa Hanson Mantello
via e-mail
La dottoressa Phyllis Giroux (l'esperta che hai citato a favore dei collari elettronici) è una mia amica e chiropratica per i miei cani. Anche se siamo d'accordo sul non essere d'accordo sulle metodologie di addestramento, so che lei e il suo staff sono competenti, professionali e hanno un profondo affetto per i cani. Non ho avuto il piacere di incontrare Pat Miller, anche se ho sentito un'affinità con lei attraverso i suoi scritti negli ultimi due anni. Le nostre storie di formazione sembrano essere molto simili, così come le nostre attuali opinioni sulla formazione.
Per trovare la vera convinzione nelle nostre convinzioni, dobbiamo sapere qualcosa su "come vive l'altro ragazzo" o si allena, in questo caso. Mi congratulo con la dottoressa Giroux per aver portato avanti le sue convinzioni sull'informazione/formazione a quello che doveva sapere che sarebbe stato un pubblico difficile! Applaudo anche alla signora Miller, nella sua risposta di tipo punto e contrappunto all'articolo del dottor Giroux. Le mie congratulazioni a WDJ per aver fornito il forum. Anche se potremmo non essere d'accordo con tutti i metodi di addestramento del cane disponibili, la conoscenza è potere! Spero che altri abbonati mantengano la risoluzione per il nuovo anno di WDJ di "rimanere rispettosi, gentili, pazienti e di mentalità aperta".
- Cathy L. Hughes
Addestramento del cane di Mountain View
Amissville, Virginia
Approvazione dell'uso per imbonitori
Come abbonato di lunga data a WDJ, mi piace molto la grande maggioranza dei tuoi articoli. Trovo che la rivista sia estremamente istruttiva e rispetto la decisione di non consentire pubblicità. In effetti, rispetto tutto ciò che dicono WDJ e i suoi collaboratori. Non sempre sono d'accordo ma non è per questo che mi iscrivo!
Non sono affatto un sostenitore del collare elettronico! Utilizzare un dispositivo del genere per scopi di allenamento è, a mio modesto parere, pigro. Ma non direi che usarlo per la gestione del comportamento sia disumano. Ecco perché:
Ho due Pastori Tedeschi belli, sani e vivaci, di 15 mesi, fratello e sorella. Sono dentro più che fuori e li portiamo ovunque. C'è un problema, amano abbaiare - e abbaiare e abbaiare - specialmente quando non siamo a casa e loro sono fuori. Uno dei nostri vicini non si cura di loro perché non gli piace abbaiare; è comprensibile. Tuttavia, non gli piace così tanto che ha chiamato più volte Animal Control. È stato alla nostra porta di casa urlando e minacciando di presentare un reclamo per "fastidio".
Per mantenere i nostri cuccioli in vita e liberi dalla minaccia di quest'uomo (ci preoccupiamo anche se proverebbe ad avvelenarli), abbiamo acquistato per loro dei collari elettronici. Senza questi collari, non avremmo questi cuccioli. Siamo convinti che il nostro prossimo avrebbe messo in atto la sua rabbia. Lo stimolo dall'impostazione più bassa impedisce ai nostri cani di abbaiare eccessivamente. Abbaiano ancora, ma non continuamente. Apparentemente, questo è tollerabile per il nostro prossimo; non abbiamo avuto ulteriori lamentele.
Abbiamo provato ogni altro strumento noto per fermare l'abbaiare quando non siamo a casa, compresi i collari alla citronella (a loro non importa il profumo) e gli emettitori di rumore udibili e impercettibili.
Sono davvero scoraggiato dal fatto che WDJ non abbia riconosciuto che questo collare può essere un salvavita per la gestione dell'abbaiare. Per favore "Non spararmi" e altri in una posizione simile.
- Kristy Jennings
via e-mail
Approvazione dell'uso per la scherma
Il tuo articolo che condanna i collari elettronici fa molto per ridurre la tua credibilità come pubblicazione autorevole per la cura e l'addestramento del cane. Il termine stesso "collare shock" è peggiorativo e infiammatorio.
Abbiamo utilizzato i prodotti su un grande Siberian Husky completamente rivestito, noto per i suoi modi erranti, e su due piccoli Cavalier King Charles Spaniel, troppo preziosi per permettere di vagare. Il collare emette un tono di avvertimento prima di qualsiasi stimolo elettrico, che è completamente regolabile per consentire la minima quantità di stimolazione all'animale a seconda della sua struttura corporea e dello spessore del suo mantello.
Il prodotto è installato professionalmente e con l'acquisto viene fornita una formazione professionale sul suo utilizzo. Una volta completato l'addestramento, i cani capiscono dove è la linea che non devono attraversare. Sicuramente la piccola scossa – non più intensa di quella subita dall'elettricità statica – è preferibile al dolore che subirebbe un cane se investito da un'auto o sparato da un vicino irato.
-John A. McHardy
Pueblo Ovest, CO
