Avevo intenzione di scrivere questa e-mail da un po' di tempo. Whole Dog Journal ha svolto un lavoro così straordinario nel fornire articoli informativi di alta qualità quest'anno. In particolare, sono rimasto molto colpito dall'articolo sulle cure dentistiche e dall'articolo sul vaccino con il dottor Ron Schultz. I tuoi scrittori hanno svolto un lavoro di prim'ordine nel ricercare argomenti complessi e nel fornire informazioni e opinioni corrette e accurate. In qualità di veterinario, a volte leggo articoli del genere con un occhio eccessivamente critico, ma non ho trovato nulla da ridire su nessuno di questi. In effetti, ero così entusiasta dell'articolo sulle cure dentistiche che l'ho fatto leggere a tutto il mio staff, in modo che potessero vedere dal punto di vista del proprietario di un cane perché l'alta qualità delle cure dentistiche è così importante.
Mi è piaciuto molto leggere le esperienze dell'editor Nancy Kerns con il suo nuovo cane, Otto. Anche le sue confessioni secondo cui suo marito non sta seguendo tutte le regole dell'allenamento positivo è meraviglioso da ascoltare, poiché molti di noi possono riferirsi allo stesso tipo di frustrazioni!
Un altro dei preferiti è stata la tua intervista con la seconda vincitrice, Laurie Williams, del programma televisivo Greatest American Dog. Attendo con impazienza altri grandi articoli nel 2009. La tua prospettiva sull'assicurazione sanitaria è quella che voglio sentire. Lo consiglio vivamente a tutti i clienti (soprattutto i nuovi proprietari di cuccioli) ma cerco di essere vago su quale azienda, poiché penso (come gli alimenti) non ce ne sia una adatta a tutti gli animali domestici.
L'articolo di Pat Miller sui rifugi "no-kill" ("What's Wrong With "No-Kill" ") nel numero di gennaio 2009 mi ha deluso un po', ma apprezzo comunque il suo punto di vista. Sono stato un sostenitore di No More Homeless Pets KC per alcuni anni e hanno obiettivi molto specifici e di tipo commerciale per aiutare a raggiungere il loro obiettivo di fare in modo che Kansas City sia una comunità no-kill entro il 2012. Anche se non sono un particolare fan di Nathan Winograd, ho letto il suo libro, Redemption, con interesse (cioè, dopo aver superato la mia furia iniziale per il suo stile di scrittura abrasivo). Il messaggio principale che ho portato via dal suo libro è che i rifugi per animali possono fare di più per porre fine alle uccisioni inutili, ma le persone devono smettere di nascondersi dietro scuse e cambiare la mentalità del sistema di rifugi (niente spazio =eutanasia).
Temo che rischiamo di saltare alla conclusione che il "no-kill" è troppo impantanato nella sfiducia e nelle azioni non etiche per essere supportato. Non possiamo andare avanti quando puntiamo il dito e giochiamo al gioco della colpa. Siamo tutti d'accordo sulla necessità di porre fine all'uccisione di animali senza casa; abbracciamo il concetto di no-kill e sosteniamo i programmi TNR (trappola, neutralizzazione e rilascio), programmi di adozione completi, una base di volontari attivi, collaborazione con gruppi di soccorso e famiglie affidatarie, riabilitazione medica, socializzazione comportamentale e sterilizzazione a basso costo/ neutro.
Condivido alcune delle riserve di Miller sul tenere gli animali in gabbia per lunghi periodi e non sono sicuro di quale sarà la risposta a questa domanda. Penso che ci sia un posto per l'intervento farmaceutico in alcuni rifugi per animali (ad es. farmaci ansiolitici), ma non è qualcosa di cui ho sentito parlare molto, forse ne sentiremo parlare di più in futuro?
A proposito, come veterinario che fa un bel po' di lavoro comportamentale, mi piacerebbe davvero vedere più menzione dell'importanza di coinvolgere un veterinario del comportamento quando si è alle prese con un problema comportamentale (soprattutto problemi basati sull'ansia).
J.C. Burcham, DVM
Olathe Animal Hospital, Olathe, KS
Vorrei congratularmi con te per "What's Wrong with 'No-Kill' " (gennaio 2009). Sono così felice che qualcuno abbia finalmente detto le cose come stanno. Vorrei che più riviste sugli animali lo portassero alla luce. Come addetto al controllo degli animali, mi rendo conto che non tutti gli animali possono essere adottati. Per quanto io ami gli animali e odio doverli sopprimere, mi rendo conto che non ci sono abbastanza case per tutti i cani e gatti che sono indesiderati. Molti posti che dicono di non uccidere sono colpevoli di pubblicità ingannevole. Purtroppo il mio rifugio non riceve alcune donazioni perché dico la verità. Il mio rifugio deve abbattere gli animali che i rifugi "no-kill" non accettano; Devo fare il lavoro sporco di altri che affermano di essere più umanitari. Non credo sia umano tenere cani e gatti in rifugi a tempo indeterminato; può infliggere loro un grave disagio mentale.
Grazie per aver aiutato le persone a vedere che alcuni di questi posti "non uccisi" stanno minando gli occhi degli amanti degli animali.
Judy Burrier, addetta al controllo degli animali
Indipendenza, Ohio
Ho apprezzato i progressi di Otto quando l'ho conosciuto attraverso Whole Dog Journal. D'altra parte, sono distratto e angosciato quando il mio diario illuminato sugli animali afferma allegramente idee sessiste. In "Our Dog" (dicembre 2008), l'autrice Nancy Kerns dice di suo marito Brian:"I ragazzi fanno le cose in modo diverso" e "Vuole che il cane faccia le cose da maschi".
Ho capito che Brian e Nancy hanno approcci diversi con Otto. Tuttavia, generalizzare, stereotipare e globalizzare il comportamento di ciascuno su un intero genere danneggia tutti noi proprietari di cani. Mia sorella, per esempio, è una persona che urla "No!" a un cane, schiacciandolo se lo ritiene appropriato. Crede che non sia solo un diritto, ma anche un dovere di un cane leccare i piatti. E fa anche la cosa del ritiro. È una donna, per niente mascolina. È solo che è totalmente diversa da me nei suoi rapporti con i cani.
Brian non tratta Otto come fa perché è un uomo, ma perché è Brian. Invece di presentare ipotesi sul trattamento dei cani basate sul genere, per favore date a noi umani l'opzione dell'individualismo e della diversità.M
Maria Poole
Oneonta, New York
Buon punto! Ben detto! – NK
