3 obiezioni comuni alla medicina veterinaria olistica

La medicina veterinaria convenzionale afferma che le terapie olistiche non funzionano o che qualsiasi guarigione che si verifica può essere cancellata come una coincidenza o un effetto placebo. Ecco alcune potenti controargomentazioni contro queste affermazioni.

Molti dei miei clienti incontrano una serie di obiezioni quando cercano di parlare con i loro veterinari convenzionali di cure olistiche per i loro cani e gatti. Si sentono frustrati perché i medici non prenderanno nemmeno in considerazione qualcosa che non sia "assistenza convenzionale tradizionale". In questo articolo, condividerò con te le tre obiezioni più comuni che la medicina tradizionale pone contro la medicina olistica e come rispondo ad esse.

Obiezione n. 1:"Non ci sono prove che la medicina olistica funzioni".

Un gran numero di medici convenzionali non crede che ci sia alcuna prova che le terapie olistiche funzionino. Questa è una delle obiezioni che sono emerse quando ho partecipato a un dibattito con un veterinario scettico a una conferenza dell'AVMA, ed è un'affermazione comune. Quando ho scritto il mio libro più recente (in realtà, tutti i miei libri), ho dovuto includere "prove" che quello che stavo dicendo era vero, altrimenti l'editore non sarebbe andato avanti.

È vero che a volte mancano studi in doppio cieco, controllati con placebo quando si parla di medicina olistica, ma tieni presente che questo tipo di studio non esisteva nemmeno fino a tempi abbastanza recenti. I medici hanno appreso e condiviso con i colleghi cosa ha funzionato e cosa non ha funzionato, sulla base dell'esperienza clinica. I miei clienti vogliono solo sapere se il mio trattamento può aiutare i loro animali domestici; e rispondo a questa domanda in base alle mie esperienze ea quelle dei miei colleghi.

La prova che la medicina olistica funziona se la cerchi, anche se questo non vuol dire che i veterinari la accetteranno. Un ambito in cui viene spesso discussa la questione della prova riguarda i vaccini annuali, che non sono necessari e non dovrebbero essere somministrati. Gli esami del sangue del titolo sono preferibili per determinare se e quando potrebbe essere necessario un vaccino. I veterinari contrari ai titoli spesso dicono che non ci sono prove che funzionino (in realtà, ci sono molti dati che mostrano la loro efficacia). Se incontri un veterinario o chiunque altro non sia d'accordo sul fatto che i titoli siano efficaci, chiedigli semplicemente di mostrarti la prova che gli animali domestici hanno bisogno di iniezioni annuali. Non potranno dartelo perché non ce n'è. I veterinari effettuano vaccinazioni solo ogni anno perché è quello che hanno sempre fatto, non per le prove di cui hanno bisogno!

Obiezione n. 2:"Se la medicina olistica sembra funzionare, è solo un effetto placebo".

Un medico convenzionale spesso respingerà una risposta clinica di successo a una terapia olistica come un effetto placebo. Esistono in realtà due tipi di effetto placebo, ma solo uno può verificarsi negli animali domestici.

• L'effetto placebo che conosciamo meglio non può essere applicato a cani e gatti. Ecco perché. Supponiamo che tu ti sia fatto male al braccio e che il tuo medico ti dica che la medicina che sta prescrivendo dovrebbe farlo sentire meglio; in caso contrario, dovrà amputarlo! Credimi, farai tutto il possibile per assicurarti che il tuo braccio si senta presto meglio. In effetti, la tua mente sta dicendo al tuo corpo di migliorare. Ovviamente, non possiamo dire a un cane o a un gatto che ha bisogno di sentirsi meglio:o risponde alla terapia o no.
• Il secondo tipo di effetto placebo si verifica sia negli animali domestici che nelle persone. Implica il fatto che, a meno che una malattia non sia terminale, una percentuale di pazienti migliorerà indipendentemente dal trattamento. Ne consegue che se una terapia naturale potrebbe non aver funzionato, eppure l'animale si riprende anche senza di essa, lo stesso si può dire di un farmaco.

Come medico olistico, in realtà amo l'effetto placebo perché mi mostra che i miei pazienti possono migliorare da soli senza la necessità di farmaci convenzionali aggressivi. A volte, può essere difficile sapere se la mia terapia ha funzionato, o se l'animale è semplicemente migliorato grazie al placebo, ma considera i due punti seguenti.

1. Non è meglio trattare il cane o il gatto con qualcosa di naturale e privo di effetti collaterali, piuttosto che con una sostanza chimica aggressiva, se può comunque migliorare? E poiché so che le mie terapie naturali possono ridurre il dolore e l'infiammazione e supportare il sistema immunitario durante la guarigione, non è probabile che l'animale ottenga qualche beneficio senza effetti collaterali, anche se è solo perché si sente meglio e si riprende più rapidamente dalla malattia?
2. Molti dei casi che vedo sono animali malati cronici che avrebbero dovuto già guarire, sia con l'effetto placebo che con un trattamento convenzionale. Quando li vedo, è passato abbastanza tempo perché l'animale sia migliorato, eliminando così la possibilità di un effetto placebo o di una coincidenza (vedi sotto).

Obiezione n. 3:"È solo una coincidenza quando la medicina olistica sembra guarire."

L'ultima obiezione sollevata dal veterinario scettico durante il nostro dibattito è stata la possibilità di una coincidenza. Fondamentalmente, come ha affermato, c'è sempre la possibilità che un medico olistico sia semplicemente fortunato che l'animale sia migliorato e che non abbia nulla a che fare con la terapia.

Questa obiezione è simile a quella dell'effetto placebo, ma ha più a che fare con il caso. Tuttavia, quando la "fortuna" diventa "realtà?" Quanti casi devo trattare prima che uno scettico ammetta che non sono semplicemente fortunato, ma che si è verificata una vera guarigione? La maggior parte dei casi che io e i miei colleghi olistici vediamo sono quelli veramente difficili che non hanno risposto a nessuno trattamenti convenzionali. Questi sono i cosiddetti casi "senza speranza" di cui ho parlato nell'ultimo numero (vedi "Medicina olistica per casi "senza speranza", V20I4). Sono i casi che non hanno risposto a numerosi tentativi di trattamento da parte di diversi medici, inclusi specialisti certificati dal consiglio. Se la coincidenza è stata l'unica spiegazione del mio successo, allora sono il dottore più fortunato della terra! E perché dovrei essere così fortunato? Come mai nessun altro medico (convenzionale) raggiunge questo livello di successo? Solo i medici olistici sono così fortunati da curare e spesso curare i casi disperati e incurabili?

Penso che qualsiasi persona di mentalità aperta debba ammettere che sono coinvolti molto più della fortuna, della coincidenza e dell'effetto placebo quando così tante persone e animali domestici che non hanno risposto alla medicina convenzionale migliorano con le terapie naturali!

"Perché non pubblichi più articoli su riviste convenzionali?"

Durante le domande e risposte successive al dibattito a cui ho preso parte, un medico convenzionale ha affermato che se i medici olistici pubblicassero più articoli sulle riviste tradizionali, le possibilità che le nostre terapie vengano accettate sarebbero maggiori. Ero d'accordo, ma ho condiviso con lui due storie su quanto possa essere difficile.

• Molti anni fa, ho scritto un articolo che descriveva in dettaglio gli effetti collaterali degli integratori. È stato rifiutato da un importante giornale veterinario perché l'editore si è chiesto perché un veterinario dovrebbe saperlo! Fortunatamente, una rivista il cui pubblico era composto da proprietari di animali domestici ha deciso di pubblicare l'articolo.
• Un'altra volta, ho fatto ricerche per un'azienda che produceva un integratore di colina. Ho scritto la ricerca, descrivendo in dettaglio come questo integratore ha trattato con successo l'Alzheimer (disturbo cognitivo) nei cani. Il Diario AVMA ha rifiutato, dicendo che dal momento che non c'era una tale malattia nei cani, il mio trattamento non avrebbe potuto funzionare! Dieci anni dopo, è stato scoperto un farmaco per aiutare i cani senili, momento in cui il giornale e la professione in generale hanno accettato il disturbo cognitivo come una vera malattia.

Come puoi vedere, abbiamo il nostro lavoro da fare quando abbiamo a che fare con veterinari e altri che sono scettici sulla medicina olistica. Tuttavia, considera alcuni di questi argomenti comuni contro la cura olistica e usa alcuni degli argomenti contrari che uso per cercare di convincerli. E sì, in realtà l'ho fatto vincere il dibattito contro il veterinario scettico alla conferenza!