L'articolo, "Rimedi casalinghi per l'infiammazione cutanea del tuo cane" (WDJ maggio 2004), era interessante e pieno di ottime informazioni. Ma mi sarebbe piaciuto leggere più di uno sguardo di sfuggita alla fine dell'articolo sulla dieta.
Per diversi anni ho fornito assistenza adottiva per il NorCal Golden Retriever Rescue, e con ciò sono arrivati molti Golden con punti caldi, prurito cronico, ecc. C'era un filo conduttore per questi e altri cani delle razze sportive che ho incontrato nel corso del anni, e questo era il problema degli alimenti per cani ad alto e super alto contenuto proteico.
Le persone sono desiderose di nutrire "il meglio" per i loro animali e più proteine sono, meglio è, giusto? (No!) Molti dei cani che si sono arresi durante il salvataggio sono arrivati con il cibo che stavano mangiando insieme ad altri "effetti personali". Dal momento che la maggior parte di questi animali erano giovani fino alla mezza età e per la maggior parte legati a casa, ho scoperto che il semplice passaggio a un alimento con una percentuale inferiore di proteine risolveva i loro disturbi in pochi giorni e i loro mantelli tornavano alla normalità entro un paio di settimane .
È molto importante rendersi conto che troppe cose buone sono cattive e le proteine in concentrazioni progettate per i cani "da lavoro" che vengono nutriti per "divagare le patate" stanno semplicemente chiedendo problemi.
Ho scoperto che per i "cani di famiglia" normalmente attivi un contenuto proteico non superiore al 22% era più che adeguato per una corretta alimentazione e gestione del peso. I cani che hanno effettivamente lavorato sul campo hanno ottenuto buoni risultati con una concentrazione di proteine non superiore al 28%.
Ho anche trovato una correlazione tra iperattività e alto contenuto proteico. Alcune formule ad alto contenuto proteico contengono fino al 32-34% di proteine; questo è fantastico se il tuo cane corre 3-4 ore al giorno, 7 giorni alla settimana, ma è mortalmente "caldo" per la maggior parte dei livelli di attività medi.
Prendi in considerazione il tipo di attività in cui il tuo cane si impegna quotidianamente e nutrilo con un contenuto proteico appropriato per quell'attività.
Ottimo punto, Keith. Grazie per aver condiviso le tue esperienze.
———-
Adoro la tua rivista. Fai un buon lavoro. E mi piace che tu non accetti pubblicità.
Sono andato sui siti Web che hai citato come fonti per alcuni dei giocattoli nella recensione, "Toys to Keep 'em Busy" (maggio 2004) e sono rimasto costernato da ciò che ho trovato. Oltre a vendere alcuni di quei meravigliosi giocattoli, uno dei siti web vende cuccioli! E ha tutti i segni di un cucciolo di mulino:tutte le razze, i prezzi indicati, ecc.
Mi rendo conto che sei in un vicolo cieco. Le persone come me nell'entroterra vogliono poter acquistare i prodotti che ti piacciono. Ma puoi suggerirci altri siti dove possiamo acquistare i giocattoli citati nell'articolo?
Siamo rimasti sconvolti nell'apprendere che avevamo consigliato una fonte per alcuni dei nostri giocattoli consigliati (come IQube, sopra) che vende anche cuccioli. Non è assolutamente nostra intenzione supportare le aziende, anche in modo periferico, che supportano gli allevamenti di cuccioli.
Esiste un sito alternativo (www.ihelppets.com) dove è possibile acquistare non solo tutti i giocattoli in questione (Peluche Ring Puzzle Toy Frog, The Intellibone, The IQube e Hide A Squirrel), ma anche prodotti con anti - messaggi del mulino dei cuccioli. Ci auguriamo che questo aiuti a compensare la nostra svista.
———-
Ho appena finito di leggere il mio numero di giugno ed ero interessato a "Un nuovo "vecchio" trattamento per le orecchie". Ho pensato che tu e altri lettori potreste essere interessati a sapere cosa ho usato per schiarire le orecchie cattive nel mio Boykin Spaniel. Aveva un problema cronico con le orecchie lievitate. Ho usato un prodotto per diversi anni per le mie lotte con il lievito e ho deciso di usarlo sul mio cane. Il prodotto si chiama “Geneflora” ed è un meraviglioso probiotico che non ha bisogno di essere refrigerato. Viene fornito in una capsula che può essere aperta in modo da poter cospargere il contenuto sul cibo.
Ho iniziato a spruzzare la polvere da diverse capsule sul cibo di Dudley ogni notte. Poche settimane dopo, le sue orecchie si sono schiarite (ora sono belle e rosa) e il prurito e i graffi sono cessati. Ora ne spargo un po' sul suo cibo di tanto in tanto come manutenzione. Non conosce la differenza e anche questo mantiene le sue viscere in ordine.
Adoro questo prodotto. Ha letteralmente cambiato le nostre vite in meglio e ci mantiene felici e senza lievito. È prodotto da una società chiamata America's Bio-Plus Corporation; possono essere raggiunti al numero (800) 498-6640 o www.yeastbuster.com/geneflora.htm. Consiglio vivamente il prodotto e ti incoraggio a esaminarlo.
———-
Sono un grande fan della tua rivista e l'ho consigliata a decine di persone. Ho un commento da fare su “Virtual Support, Real Help,” (giugno 2004). Sebbene l'articolo sia molto buono, l'autore ha fatto una scarsa raccomandazione per un sito Web a cui rivolgersi per supporto e consigli. Era per una bacheca per le persone i cui cani hanno problemi di aggressività.
Il consiglio menzionato è gestito da persone che supportano l'uso di collari elettronici e altre forme di correzioni e punizioni per cani aggressivi.
Sono stato consulente per un altro sito Web comportamentale (www.doggiedoor.com, precedentemente www.k9u.com) per più di tre anni. Raccomandiamo solo metodi di addestramento positivi e non suggeriamo mai a nessuno di mettere uno shock o un "collare elettronico" su qualsiasi cane, in particolare uno con problemi di aggressività. I consulenti di doggiedoor.com trascorrono ore ogni giorno a consigliare ai proprietari di cani di rimanere positivi.
Non sapevamo che i membri di quell'elenco raccomandassero l'uso di metodi punitivi vecchio stile, inclusi i collari d'urto. WDJ sconsiglia l'uso di strumenti di punizione verbale o fisica o collare d'urto durante l'allenamento, specialmente come parte di un programma di modifica del comportamento aggressivo.
L'editore di formazione Pat Miller ha un ulteriore suggerimento per i lettori interessati a un gruppo di discussione sul tema delle soluzioni positive per l'aggressività canina.
———-
Articoli come "Rage Syndrome in Dogs" (giugno 2004) sono esattamente il motivo per cui mi sono iscritto inizialmente. Ho bisogno di rileggerlo perché l'ho sfogliato solo durante la cena, ma sono così felice di vedere un articolo scritto in questo modo. Era formulato in un modo che la maggior parte delle persone potesse capire e non mi faceva sentire come se dovessi rinunciare al mio cane. Non attacca gli umani, solo gli altri cani della casa, e succede solo da una a tre volte in un anno.
Ho cercato di individuare il motivo per cui questo articolo è diverso e penso che sia il tocco umano che ci hai messo. Non è un articolo freddo sui cani cattivi, il che mi fa sentire meglio riguardo alla situazione. Grazie per l'ottimo lavoro! (In realtà, tutti i tuoi articoli sono buoni, ma questo ha davvero colpito nel segno.)
———-
Credimi, di solito non mi innamoro di queste cose. Sono il primo di tutti i miei amici a sfatare quelle e-mail fasulle e spaventose su nuove forme di cancro al seno, virus informatici e ingredienti "killer" negli alimenti. Ma trovo che quelli che coinvolgono i cani siano molto più difficili da respingere! Penso che sia per questo che inizialmente mi sono innamorato dell'ultimo che ha spazzato via i gruppi di discussione relativi ai cani e la mia casella di posta elettronica:quello che sosteneva che un prodotto per la pulizia Swiffer fosse mortale per i cani.
Ho chiamato Procter &Gamble, il creatore dello Swiffer, e mi è stato detto che la storia non era vera e che il loro prodotto è perfettamente sicuro. Ma ho ancora dei dubbi. Puoi aiutarmi a mettere a tacere le mie paure? Uso i prodotti Swiffer – li ho trovati molto utili per mantenere i miei pavimenti senza peli di cane – ma ora sono un po' nervoso all'idea di usarli.
Buon per te per aver chiamato l'azienda che produce il prodotto in questione; Anch'io l'ho fatto dopo aver ricevuto, oh, circa 40 copie dell'e-mail in questione.
Naturalmente, come persone scettiche, ci preoccupavamo anche se avremmo ottenuto una risposta diretta e onesta dai rappresentanti dell'azienda. Quindi il mio passo successivo è stato chiamare l'Animal Poison Control Center dell'ASPCA, che ha confermato che non c'era credibilità nel rapporto secondo cui i prodotti Swiffer sono letali per cani e gatti.
A proposito, ogni proprietario di cane dovrebbe avere il numero dell'Animal Poison Control Center da qualche parte a portata di mano:888-426-4435. Fanno pagare per le consultazioni individuali, ma fungono anche da centro di smistamento per informazioni su tutti i tipi di minacce tossiche per gli animali. Puoi anche andare su www.aspca.org e fare clic sul collegamento per la sezione antiveleni.
Sono convinto che la storia di Swiffer non fosse vera, ma ho dei dubbi su tutti i prodotti chimici per la pulizia utilizzati nelle famiglie con animali domestici. Come abbiamo riportato in un articolo sui pericoli della scarsa qualità dell'aria interna ("Toxins in Your Home?"; ottobre 2001), i nostri animali domestici sopportano il peso maggiore del nostro utilizzo di sostanze chimiche indoor. I composti organici volatili utilizzati in centinaia di prodotti nelle nostre case hanno un peso molecolare maggiore dell'aria, quindi si depositano verso il pavimento, dove vivono e respirano i nostri animali domestici.
Inoltre, tutte le sostanze chimiche utilizzate sui pavimenti finiscono nel corpo del tuo cane. I cani camminano "a piedi nudi" sui nostri pavimenti e tappeti e si leccano i piedi. Questa consapevolezza mi ha fatto buttare via tutti i prodotti per la pulizia dei pavimenti di casa mia diversi anni fa. E i miei pavimenti stanno bene! Abbiamo pubblicato un articolo sulle alternative sicure per molti prodotti per la pulizia ("Buona pulizia della casa", novembre 2002) e ora uso solo i prodotti suggeriti.
Ecco un'ultima risorsa:un altro articolo precedente, "Segnali di pericolo", pubblicato nel nostro numero di agosto 2002. Spiega i significati dietro le avvertenze sui prodotti chimici e aiuta i consumatori a selezionare i prodotti meno tossici in una determinata categoria.
