I veterinari olistici hanno a lungo denigrato il programma di vaccinazione annuale raccomandato da molti veterinari con formazione convenzionale per tutti i cani. Molti veterinari olistici sospettano che molti dei complessi disturbi che affliggono i nostri cani moderni - dalle allergie ai problemi digestivi al comportamento aggressivo e così via - abbiano le loro radici nei problemi del sistema immunitario causati da vaccinazioni eccessive e non necessarie.
Tuttavia, molti di noi sono convinti dai nostri veterinari che i nostri cani non saranno al sicuro a meno che non ricevano questi booster ogni anno. Fortunatamente, uno studio recente indica che la maggior parte dei cani mantiene la protezione anticorpale umorale dalle vaccinazioni passate più a lungo di quanto si pensasse.
Il Journal of American Veterinary Medical Association (JAVMA) pubblicherà a breve i risultati di uno studio di ricerca, condotto da Lisa Twark, DVM, e W. Jean Dodds, DVM, di Hemopet e Antech Diagnostics, che ha esaminato i titoli anticorpali sierici di 1441 cani sani portati in cliniche veterinarie per controlli sanitari di routine e/o rivaccinazione. I test del titolo sono stati condotti in un momento in cui alla maggior parte dei cani venivano in genere somministrati vaccini di richiamo annuali.
Era intenzione degli autori che quei risultati potessero essere utilizzati dai veterinari come guida per consigliare ai propri clienti la necessità di una rivaccinazione annuale dei cani contro il parvovirus canino (CPV) e il virus del cimurro canino (CDV).
Una percentuale molto alta di cani aveva titoli adeguati – oltre il 95% per CPV e oltre il 97% per CDV – indicando che la vaccinazione annuale per CPV e CDV non è nella maggior parte dei casi.
La storia della vaccinazione CPV era disponibile per 444 cani e la storia della vaccinazione CDV era disponibile per 433 cani; l'intervallo tra l'ultima vaccinazione dei cani e la misurazione degli anticorpi sierici variava da un mese a sei anni, con la maggior parte (60%) compresa tra uno e due anni. L'età, la razza (razza pura o mista) e il sesso dei cani non erano significativamente associati all'adeguatezza dei titoli anticorpali sierici di CPV o CDV. Gli autori hanno commentato che in presenza di titoli anticorpali sierici adeguati, ci sono poche ragioni per introdurre antigene, adiuvante e conservante non necessari, nonché per aumentare il rischio di eventi avversi e i costi per i clienti associati alla somministrazione di vaccini di richiamo.
Fonte:Journal of American Veterinary Medical Association
Assicurazione sanitaria per animali offerta ai dipendenti
Il tasso di disoccupazione nazionale è ai minimi storici e i datori di lavoro sono alla ricerca di modi creativi per attrarre e trattenere dipendenti di qualità. Mentre i centri per l'infanzia in loco o gli abbonamenti in palestra aumentano la fedeltà di alcuni dipendenti alle loro aziende, i proprietari di cani potrebbero essere più entusiasti di un nuovo vantaggio offerto ad alcuni dipendenti:l'assicurazione sanitaria per animali domestici.
Veterinary Pet Insurance Inc., di Anaheim, California, ha venduto polizze per animali domestici individuali dal 1982, ma i piani di gruppo per i datori di lavoro hanno iniziato a decollare solo nel 1999, secondo Rebecca Lewis, vicepresidente VPI per il marketing e le comunicazioni. VPI offre un tipico piano di indennizzo, con premi medi di $ 200 all'anno e una franchigia di $ 40.
Per quanto possa sembrare fantastico per i dipendenti che possono utilizzare un po' di aiuto con le spese mediche dei loro cani, i piani non sono privi delle solite catture. Proprio come con le polizze assicurative per la salute umana, finisci per pagare un po' di più se ti iscrivi a un piano che copra un'assistenza estesa per condizioni mediche gravi oa lungo termine come il diabete o il trattamento del cancro. Tuttavia, avere l'aiuto di un datore di lavoro con i pagamenti mensili è un sollievo gradito per molti proprietari di cani.
Un tipo leggermente diverso di piano sanitario viene offerto ai datori di lavoro da Pet Assure, di Dover, nel New Jersey. Descritto come un "HMO per animali domestici", il piano manca di una struttura tradizionale di franchigia e co-pagamento. Invece, i membri - o, in questo caso, i datori di lavoro dei membri - pagano una piccola quota, generalmente considerata come una piccola detrazione mensile sulla busta paga e ricevono uno sconto del 25% presso i fornitori di rete. Pet Assure registra tutti gli animali domestici, indipendentemente dall'età, dall'infermità o dalla specie.
Fonte:Associated Press
La nuova legge sancisce la sicurezza degli animali delle compagnie aeree
record a disposizione dei consumatori
Il 5 aprile, il presidente Clinton ha firmato un disegno di legge completo sull'aviazione che conteneva una disposizione per richiedere alle compagnie aeree di iniziare a segnalare eventuali incidenti di animali persi, feriti o uccisi durante il trasporto. Il Dipartimento dei trasporti (DOT) inizierà a conteggiare tali segnalazioni di incidenti e rendere i risultati disponibili ai consumatori, oltre a informare il Dipartimento dell'agricoltura degli Stati Uniti. Inoltre, il DOT inizierà a collaborare con i vettori aerei per migliorare la formazione dei dipendenti sul trasporto aereo di animali.
Secondo l'Air Transport Association, ogni anno vengono trasportati più di 500.000 animali. L'ATA ha stimato che forse l'uno per cento di questi animali incontra problemi di un certo livello di gravità. Indubbiamente, quel numero aumenterà ora che la segnalazione degli incidenti è obbligatoria. Dopo la pubblicazione dell'articolo di WDJ sulla sicurezza del trasporto aereo per i cani ("Leaving on a Jet Plane?" marzo 1999), WDJ ha ricevuto una serie di lettere da dipendenti delle compagnie aeree preoccupati che avvertivano che il volo è spesso pericoloso per i cani.
Fonte:Journal of American Veterinary Medical Association
Effetti avversi del farmaco contro l'artrite
stimolare i cambiamenti nell'etichettatura, nel marketing
Ogni anno, il Center for Veterinary Medicine della FDA raccoglie e pubblica informazioni sulle segnalazioni di esperienze avverse da farmaci (ADE) ricevute da veterinari e consumatori. Il 1° dicembre 1999, il Centro ha pubblicato i dati per il 1998, che indicavano che un farmaco destinato all'uso su cani artritici, Rimadyl (carprofen), era responsabile del 39 per cento di tutte le segnalazioni ADE fatte nel 1998, "considerevolmente più di quello ricevuto per altri farmaci", secondo il CVM.
Un recente "Aggiornamento su rimadyl" pubblicato dal Centro ha spiegato che per ogni rapporto ADE, non vi è alcuna certezza assoluta che il farmaco sospetto abbia causato l'effetto e che gli effetti avversi osservati nei rapporti ADE di Rimadyl fossero "coerenti con quelli previsti per i FANS (farmaci antinfiammatori non steroidei)” che tipicamente coinvolgono il sistema gastrointestinale, il sistema renale/urinario, il sistema ematopietico (sangue), il sistema neurologico e il fegato. Circa il 13 percento delle segnalazioni di Rimadyl ADE del 1998 riguardava la morte del cane.
Sulla base dei rapporti ADE ricevuti da quando Rimadyl è stato commercializzato, sono state intraprese una serie di azioni per aggiornare le informazioni sulla sicurezza che i veterinari ricevono quando acquistano il prodotto, in modo che siano ben preparati a discutere i rischi e i benefici del farmaco con i proprietari di cani . Su richiesta del CVM, Pfizer ha anche sviluppato e distribuito un foglio informativo da fornire ai proprietari al momento della dispensazione di Rimadyl. Il CVM ha anche insistito affinché la "morte" fosse aggiunta all'elenco delle possibili reazioni avverse che appaiono sull'etichetta del farmaco e nella pubblicità del farmaco (una mossa che ha indotto la Pfizer a ritirare tutti i suoi spot televisivi per il prodotto).
Rimadyl ha apportato un cambiamento positivo nella vita di molti cani artritici, ma WDJ incoraggia i proprietari di cani a usare i farmaci con cautela e a cercare di utilizzare dosaggi minimi quando possibile. Se dai al tuo cane Rimadyl, dovresti interrompere immediatamente l'uso del farmaco e contattare il tuo veterinario se il tuo cane mostra una delle seguenti reazioni avverse comuni:
• perdita di appetito o di sete
• andamento insolito della minzione, sangue nelle urine, urina dall'odore dolce, una sovrabbondanza di urina, incidenti urinari in casa
• vomito o macchie di sangue nel vomito
• diarrea o feci nere e catramose
• letargia, sonnolenza, iperattività, irrequietezza, aggressività
• barcollamento, inciampo, debolezza o paralisi parziale, paralisi totale, convulsioni, vertigini, perdita di equilibrio
• ittero (ingiallimento della pelle, delle mucose e del bianco degli occhi).
Un po' di controllo delle pulci di cane
prodotti avvelenano i gatti
Se usi sostanze chimiche per il controllo delle pulci "spot-on" che contengono permetrina sul tuo cane, fai attenzione:potresti finire per avvelenare il tuo gatto.
L'American Veterinary Medical Association (AVMA) ha segnalato le reazioni avverse dei gatti a prodotti concentrati e mirati contro pulci e zecche che contengono permetrina e sono destinati ai cani. L'AVMA ha inviato una lettera all'EPA chiedendo l'obbligo che tali prodotti includano un'etichetta di avvertenza che avverta i proprietari di animali domestici dei pericoli dell'esposizione accidentale ma potenzialmente fatale del prodotto ai gatti.
Qualsiasi gatto che ha uno stretto contatto con cani che sono stati trattati con i prodotti può sviluppare segni di tossicosi, afferma l'AVMA, tra cui convulsioni, depressione, respiro affannoso o disordine.
Il tuo gatto può essere esposto a abbastanza permetrina da ammalarsi se lui e il tuo cane dormono nello stesso posto (e non necessariamente allo stesso tempo), come il divano o il letto.
I gatti sono molto più sensibili agli organofosfati rispetto alla maggior parte degli altri animali. Ci sono alcuni prodotti per il controllo delle pulci etichettati per l'uso sui gatti che contengono permetrina, ma questi prodotti generalmente contengono meno dello 0,1% di permetrina. Un tipico prodotto per il controllo delle pulci di un cane può contenere fino al 45-60% di permetrina, quindi il rischio di un'elevata esposizione involontaria a un compagno di stanza del gatto è alto.
