Se non hai mai sentito parlare delle tossine di Coley , non sei solo. Inventati nel 1893 dal Dr. William Coley, sono stati usati per curare circa 1.000 malati di cancro e hanno avuto risultati molto migliori rispetto a un gruppo simile di pazienti in cura per il cancro oggi. Naturalmente, dopo aver appreso di questo nuovo potenziale trattamento per il cancro del cane, ho immediatamente deciso che dovevamo avere l'esperto sul nostro podcast per condividere maggiori informazioni.
Quindi, per il podcast di oggi ho avuto la possibilità di parlare con Donald MacAdam , autore di La reinvenzione delle tossine di Coley e discuti di cosa sono effettivamente le tossine di Coley, come funzionano e come sono state utilizzate di recente per curare il cancro nei cani. È un argomento affascinante da trattare su un trattamento contro il cancro un po' dimenticato con un enorme potenziale, quindi sintonizzati per saperne di più!
Ascolta l'episodio nel video qui sopra e trova la trascrizione completa del podcast di seguito. Per ulteriori informazioni, visita il post di questo episodio sulla Teoria degli animali domestici ufficiale sito web.
Grazie per aver ascoltato oggi Theory of Pets, il mio podcast che si tuffa nel settore degli animali domestici per scoprire tutte le domande e le risposte che noi proprietari di animali domestici abbiamo ogni giorno. Ho fatto molti podcast diversi in passato. Puoi dare un'occhiata a theoryofpets.com per tutti quelli. Ci sono informazioni su tutto, da come nutrire il tuo animale domestico, alla toelettatura, all'addestramento e tutto questo.
Oggi sono in grado di parlare con un uomo che ha lavorato nel settore sanitario dell'industria degli animali da compagnia, ma non nel modo veterinario tradizionale che normalmente pensiamo. Lavoriamo con un veterinario olistico per i nostri animali domestici. Abbiamo provato molte cose diverse per cercare di curare i nostri animali domestici nel corso degli anni. Abbiamo avuto un pugile in una volta che aveva una condizione cardiaca che era, usiamo farmaci da prescrizione per curarla. Abbiamo utilizzato oli essenziali e olio di CBD, molti modi naturali diversi per curare anche i nostri animali domestici.
Quindi, quando ho sentito parlare di Coley's Toxins, ha davvero suscitato il mio interesse. Le tossine di Coley furono inventate nel 1893 dal dottor William Coley quando aveva 29 anni. Per i successivi 43 anni, il dottor Coley ha curato circa un migliaio di pazienti oncologici non operabili con risultati migliori di quanto si aspettasse e risultati migliori di quelli che ci si aspetterebbe oggi per un gruppo comparabile di pazienti.
Mi sembra strabiliante. E, naturalmente, volevo approfondire un po' questo aspetto, vedere esattamente cosa erano le tossine di Coley, saperne di più sulle tossine stesse e, naturalmente, vedere quali ricerche sono state fatte e che tipo di cose stanno accadendo per portarle in il campo medico tradizionale.
Per lo scopo di oggi, volevo condividere alcune informazioni con tutti voi sulle tossine di Coley che vengono utilizzate per i cani. C'è un libro intitolato La reinvenzione delle tossine di Coley. È stato scritto da un uomo di nome Don MacAdam. E ho avuto il piacere di parlare con Don del libro, delle tossine di Coley e del loro uso nei cani.
E prima di lasciarti ascoltare la nostra conversazione, volevo solo leggerti un piccolo estratto dal suo libro. Il capitolo otto del libro parla dei cani e di come queste tossine sono state usate nei cani e l'estratto che volevo leggerti recita così —
Il primo trattamento curativo del cancro e dei cani fu riportato alla conferenza del 1907 dell'American Medical Association in un articolo letto ad alta voce durante la sezione su patologia e fisiologia e successivamente pubblicato sull'AMA Journal. L'articolo riportava i risultati degli esperimenti condotti da Martha Tracy e Silas Beebe sull'effetto dell'iniezione di tumori cancerosi in crescita attiva con diverse tossine batteriche, inclusa la formulazione di Coley's Toxins realizzata per uso personale del Dr. Coley.
Questo capitolo del libro tratta specificamente dei cani. E oggi ha potuto parlare con Don MacAdam delle informazioni contenute nel libro, della ricerca che è stata fatta su Coley's Toxins, una società chiamata Mbvax Bio-Science, che ha prodotto una versione moderna della formulazione usata dal dottor Coley, e il ricerche che sono state fatte, le diverse cose che hanno fatto per curare i cani, quindi ho ricevuto molte informazioni davvero fantastiche. Volevo condividerlo con voi ragazzi oggi e se siete interessati a maggiori informazioni sulle tossine di Coley, prendete il libro, La reinvenzione delle tossine di Coley. Puoi trovarlo su Amazon e ci sono alcune ottime informazioni sul trattamento stesso e su come viene utilizzato in molte aree diverse del campo medico.
Samanta :Don, grazie mille per aver accettato di essere sul podcast oggi. Apprezza il tuo tempo. Sono sicuro che tutti apprezzeranno questa intervista e tutte le informazioni che devi condividere. Quindi cosa dovremmo sapere sulle tossine di Coley?
Don :Penso che sia importante che le persone capiscano che questo è qualcosa che originariamente è uscito per gli esseri umani.
Samanta :Assolutamente.
Don :Sono nato in questo modo, non intenzionalmente:sono stato nel settore dell'elettronica per molti anni. Ma mi sono formato in chimica e fisica all'università, e ad un certo punto, verso il 2003, ho accettato un lavoro, questo è descritto nel libro, per un'azienda di robotica, CRS Robotics come presidente e poi per rendere pubblica quell'azienda e ottenere ha rifinanziato. E quello che ha fatto quella società, una delle cose è stata sviluppare i sistemi automatici per il progetto del genoma umano. E questo mi ha riportato alla chimica. Quindi la cosa successiva che ho fatto è stato diventare CEO di una società di genomica in Canada chiamata TM Bio-Science. E quello che abbiamo fatto è stato realizzare una serie di prodotti relativi ai biochip e alla diagnostica. Ma mentre ero in quell'azienda, ho incontrato un gruppo di ragazzi che stavano avviando un'azienda con un vaccino contro il cancro, un vaccino terapeutico contro il cancro.
La maggior parte dei vaccini con cui le persone hanno familiarità sono chiamati vaccini profilattici. Hanno lo scopo di impedire che qualcosa accada, come il vaccino contro il cancro cervicale è un vaccino profilattico. Un vaccino terapeutico è qualcosa che viene somministrato a una persona con una malattia, con l'intenzione di curarla. E questo è il tipo di azione che hanno avuto per il melanoma.
Bene, abbiamo finanziato quella società e alla fine si è stabilita in California nella San Fernando Valley, e continua ancora oggi come società chiamata Mankind, una divisione di quella società. Tuttavia, mentre ero in quella compagnia, ho appreso di William Coley. Non avevo mai sentito parlare di lui prima. E William Coley era un medico di New York che nel 1891 curò il suo primo malato di cancro con una nuova tecnica chiamata immunoterapia. E il primo paziente è guarito come molti altri. E sono stati curati utilizzando batteri vivi per combattere il cancro.
Il modo in cui ciò è avvenuto è che c'era un paziente al Memorial Hospital di New York, nel 1880 che stava morendo di un sarcoma sinoviale e fu curato con il tipico intervento chirurgico. Era tutto ciò che avevano in quel momento, ma l'intervento chirurgico non è stato efficace. E mentre il paziente si stava riprendendo dall'intervento, il paziente ha avuto un'infezione chiamata erisipela, che si traduce in qualcosa chiamato fuoco di Sant'Antonio in cui la testa diventa rossa. È una cosa terribile.
Ma quando l'infezione batterica si risolse, anche il cancro scomparve e il paziente lasciò l'hotel e non fu mai più visto fino al 1891, quando Coley andò a cercare questo individuo. E ha trovato questo individuo ancora vivo, che viveva in un appartamento nella sezione tedesca di Lower Manhattan, lo ha riportato in ospedale e hanno controllato questo signor Stein e hanno scoperto che il suo cancro era completamente regredito e non era più tornato.
Samanta :Wow.
Don :Coley ha avuto l'idea di curare le persone con batteri per uccidere il cancro. E iniziò a usare batteri vivi. Ma dopo un paio d'anni ha smesso di farlo perché molti dei suoi pazienti sono morti, non per il cancro, ma per i batteri con cui li ha infettati. Quindi non poteva averlo.
Quindi, in realtà, solo una buona ipotesi plausibile, pensò, beh, forse, se i batteri possono curare il cancro, è qualcosa nei batteri e non deve nemmeno essere vivo. Forse potevo semplicemente uccidere i batteri e usarli e quindi il paziente non si sarebbe infettato, ma avrebbe potuto beneficiare delle tossine, così venivano chiamate.
Ed è da lì che provenivano le tossine di Coley, nel 1893 iniziò a curare i pazienti con le tossine di Coley e da allora al 1936 curò circa un migliaio di pazienti e il prodotto fu fabbricato in tutto il mondo, dal Lister Institute nel Regno Unito e da Parke Davis e negli Stati Uniti States ed è diventata una terapia standard per un'ampia gamma di tumori.
E la cosa interessante, e questo è da un articolo del 2009, ma MD Anderson, i risultati che Coley ha raggiunto personalmente, ha raggiunto tassi di guarigione a lungo termine - sto citando - senza rivali dalla scienza medica nei 73 anni dalla sua morte, 1936 a 2009, quindi sto solo dicendo che i risultati di Coley sono stati migliori, migliori di quelli che otteniamo oggi. E questo è di MD Anderson. Non si tratta solo di qualcuno che parla.
Quindi c'era un mistero. I risultati di Coley sono migliori di altre persone che stavano usando le sue tossine durante lo stesso periodo di tempo. E per molto tempo non si sapeva perché ottenne risultati così buoni e altre persone ottennero buoni risultati ma non buoni come Coley. E una cosa che abbiamo fatto a Mbvax, solo per caso, non mi ero prefissato di farlo, era scoprire il motivo. E poi è stato semplicemente che nessuna delle altre formulazioni di vaccino prodotte - ce ne sono circa 20 prodotte - durante tutto questo periodo di tempo era equivalente a quella che stava usando. Il vaccino utilizzato dallo stesso Coley era diverso da qualsiasi altro vaccino, compresi tutti i vaccini utilizzati in tutti gli studi clinici, che hanno tutti ottenuto risultati ragionevolmente buoni ma non così buoni come Coley era solito ottenere.
E il motivo era molto semplice, Samantha, e penso che lo capirai e i tuoi ospiti lo capiranno. La prima cosa, e la cosa principale, è che i batteri sono stati nutriti in modo diverso. In altre parole, quando allevi batteri, li coltivi e media e se il terreno ha una concentrazione diversa, ha una concentrazione diversa di estratto di manzo, i batteri saranno diversi, quelli che crescono in quello. E tutti i vaccini che sono stati prodotti da altre organizzazioni dai tempi di Coley hanno utilizzato solo un sesto, il contenuto di questi estratti che è necessario per ottenere i risultati. Lo stesso tipo di batteri che aveva coltivato Coley:questo è tutto nel mio libro.
L'altra cosa è abbastanza semplice. Quando coltivi i batteri in un liquido, devi, ai vecchi tempi, girare le boccette una volta al giorno per risospendere i batteri nel liquido. Ma oggi i batteri vengono coltivati su agitatori che mantengono continuamente i batteri nella soluzione. E c'è una differenza significativa nel modo in cui quei batteri si trasformano in batteri adulti. Proprio come c'è una differenza se dai da mangiare all'animale una volta al giorno e dagli da mangiare tutto il tempo.
Quindi, solo quelle cose semplici hanno portato a enormi differenze nei diversi tipi di vaccini. E il nostro vaccino, che abbiamo prodotto e che abbiamo somministrato a un bel po' di esseri umani, circa 700, i risultati che abbiamo ricevuto sono migliori dei risultati che MD Anderson elenca per Coley. Quindi sappiamo che è un buon vaccino.
Tuttavia, le tossine di Coley non sono approvate. Mbvax Bio-Science non è stata in grado di ottenere l'autorizzazione normativa per avviare studi clinici né in Canada, né in Europa né negli Stati Uniti e in tutti i casi le autorità di regolamentazione non avrebbero consentito che la sperimentazione andasse avanti per motivi puramente burocratici.
Le persone non se ne rendono conto. Ma oggi, le regole per l'esecuzione di una sperimentazione clinica richiedono che il prodotto utilizzato sia fabbricato in una struttura farmaceutica a produzione continua, non in un laboratorio. Come faresti con una medicina in un ospedale. Deve essere prodotto nell'ambiente della linea di produzione farmaceutica 24 ore su 24.
E questa regola è stata introdotta proprio per proteggere l'industria farmaceutica. Eppure eccolo. Negli Stati Uniti, hanno un'esenzione per questa regola secondo cui i composti possono essere prodotti in un laboratorio come presso gli istituti nazionali di salute o qualcosa del genere, e la FDA fornirà un'esenzione alla regola per la produzione di GMP. Ma è un'esenzione che devono darti. E si sono rifiutati di concederci quell'esenzione anche se la nostra sperimentazione clinica era sponsorizzata dalla Baylor University in Texas e dalla Harvard Medical School di Boston. La stessa cosa è accaduta nel processo europeo, sponsorizzato dalla Aarhus Medical School in Danimarca. E Health Canada non avrebbe permesso che il processo andasse avanti a meno che non fosse stato approvato per la prima volta negli Stati Uniti. E quindi non siamo stati in grado di fare il processo all'Università della British Columbia.
Samanta :Completamente ridicolo. Vabbè.
Don :È. Quindi l'azienda ha dovuto chiudere.
Ma vorrei parlare un po' del trattamento del cancro canino, perché questo è il tuo argomento.
Samanta :Assolutamente sì.
Don :Il primo, per quanto ne so, il primo resoconto pubblicato di sicuro sul trattamento del cancro canino, con qualsiasi terapia, ma era con le tossine di Coley, fu letto alla conferenza dell'American Medical Association, Atlantic City nel 1907 e pubblicato nel Journal of the American Medical Association quello stesso anno.
Quindi questa terapia è ben nota, o è stata pubblicata e disponibile, per oltre 110 anni. Ed è noto che funziona nei cani per tutto questo periodo di tempo. La carta è disponibile. Puoi ottenerlo online. E che il dottore che ha svolto il lavoro con la dottoressa Martha Tracy, che è stato l'individuo che ha prodotto la migliore versione delle tossine di Coley per lo stesso dottor Coley dal 1908 al 1922, ed è il suo vaccino su cui basiamo la formulazione di Mbvax.
Anche se, per quanto ne so, non ci sono stati incidenti di animali domestici trattati per curare il cancro per conto di singoli proprietari fino agli anni '80, e recentemente è diventato un po' un'industria nella professione veterinaria avere proprietari di animali domestici che curano i loro cani per il cancro utilizzando vari tipi di terapie. In effetti, tutte le terapie disponibili per i tumori umani sono state utilizzate per curare i cani:chemioterapia, radiochirurgia. E negli ospedali di ricerca veterinaria fanno persino trapianti di midollo osseo per i cani.
Ma quello che molte persone probabilmente non si rendono conto è se controlli, ad esempio, con una National Canine Cancer Foundation, una chemioterapia convenzionale, che è un metodo tipico di cura del linfoma, che è il cancro che colpisce i cani più di ogni altro, convenzionale chemioterapia per il linfoma nei cani, si traduce in una remissione totale e in circa il 60-90% dei casi.
Ora, ciò che il tuo pubblico deve capire è la remissione totale:tutto ciò significa che se il cancro smette di crescere, non significa che sia scomparso. Non sta più crescendo. Non sta peggiorando. Non significa che sei guarito. Proprio come quando un essere umano è in remissione, il cancro non sta peggiorando, è semplicemente rimasto lo stesso.
Quello di cui hai bisogno è che tu abbia bisogno di una regressione, una risposta completa in cui il cancro, tutto vada via. Questo è l'unico modo per curare il cancro in ogni caso. Nei cani con linfoma sottoposti a chemioterapia, in genere ottengono la remissione nel 60-90% dei casi con una sopravvivenza mediana, il che significa che un 50% vive più a lungo e il 50% vive meno da sei a 12 mesi e in circa il 20% dei casi i cani può vivere fino a due anni dopo l'inizio di questo trattamento.
Ora, se lo confronti con gli esseri umani, i risultati sono molto più scarsi che negli esseri umani e il motivo è semplicemente questo, negli esseri umani viene somministrata la chemioterapia:per uccidere il cancro, l'intenzione è di uccidere il cancro e per farlo , devi prenderne abbastanza in modo che uccida tutte le cellule tumorali, o tenda a uccidere le cellule tumorali. Nel frattempo, uccide anche tutte le cellule sane che si dividono rapidamente, alcune di esse, come nel tratto gastrointestinale, nel midollo osseo e così via.
Samanta :In realtà abbiamo avuto un cane a cui è stato diagnosticato un linfoma alcuni anni fa e la chemioterapia era ovviamente l'opzione che ci veniva data e questa è una delle cose che ho imparato attraverso quel processo:che spesso fa più danni che benefici.
Don :Assolutamente. È terribile. E negli esseri umani, la chemioterapia può essere curativa in alcuni tipi di cancro. Ma se hai una malattia metastatica molto diffusa, la chemioterapia danneggia anche il tuo sistema immunitario, quindi non hai più difese naturali contro le metastasi. E alla fine il cancro tornerà.
Samanta :Esatto.
Don :In effetti, dal 1950 - voglio dire, so che ai ricercatori medici piace parlare di quanto successo stanno ottenendo - ma se guardi alla percentuale di malati di cancro che muoiono di cancro, è lo stesso. È il 50 percento. È solo che oggi ci vuole un po' più di tempo per morire che nel 1950\. Ma la morte stessa è causata dal cancro, accade perché i modi in cui lo trattiamo non sono realmente curativi. Ti fanno solo vivere un po' più a lungo.
Ma detto tutto questo, per un linfoma canino, ci sono molti farmaci diversi, ma la Lomustina è quella che viene usata più spesso. È quello che viene chiamato un agente alchilante. E tutto ciò significa che si attacca al DNA e impedisce alle cellule di dividersi, uccidendo così le cellule tumorali a cui si attacca. Ma è così tanto che non è dato che il cane, si spera... Cercano di ridurre al minimo gli effetti collaterali nei cani. Non danno intenzionalmente la dose più bassa, quindi il cane non subisce i cattivi effetti collaterali, perché chi vuole curarlo e farli vomitare e fare tutto tutto il giorno.
Samanta :Esatto.
Don :Quindi in effetti [non udibile] lo trattano intenzionalmente, stanno in qualche modo stringendo quella dose in modo che l'animale viva più a lungo ma viva una vita in qualche modo ragionevole. Qualità della vita abbastanza buona. E va bene. I'm not saying it's a bad thing to do, but normally the owners are going into this with the expectation that the ideal was to cure their dog. And that really isn't the expectation.
Now I want to mention Cain. Cain was a two and a half year old lymphoma patient, back in 2007. He was a 110 pound male Mastiff who was a rescue dog from an animal sanctuary in Missouri, where he was sick with canine epilepsy, and his new owner brought him home and with the help of a vet and her own knowledge — she ran a natural vitamins and herbs store, still does — she and the vet kept the dog's seizures under control with medical treatment and diet and so forth and got the dog back into shape for, you know, had a pretty good life for a couple years. But when the dog was two and a half years old, he was diagnosed with lymphoma. And the lymphoma was widely disseminated in almost every lymph node. And the disease was considered to be incurable. And the vet said, you know, there's really nothing we can do.
So Adrienne, that's the lady who owns the dog, heard about Mbvax on the Internet, and she got in touch. And I explained that we had not yet treated any dogs. This is the first dog that was treated with Mbvax Coley fluid. But would be happy to provide it, providing a licensed veterinarian was willing to administer the therapy and issue that prescription for a three month supply, no charge.
And the vet, her vet refused, her vet said that dog was so sick, and in light of the fact that the dog had a history of seizures, it would be just cruel to try to treat the dog. Undaunted, the owner found a new vet who began treating Cain with regular intramuscular injections, I think from the beginning of 2007 until the middle, the beginning of July, 2007 until the middle of August. And by that time, six weeks later, there were no apparent suspicious lymph nodes remaining.
The doctor sent samples of the dog's tissue to the veterinarian diagnostic center at the University of Missouri and Cain was found to be cancer free. So Adrienne to him home, and Cain went on to live a normal life until he died seven years later of natural causes, not cancer.
Samanta :Wow.
Don :So that's the experience that we had with that one dog. We only treated three dogs. Two out of three were cured. But we weren't really in the business of canine cancers. We would've continued to treat cancers in the US, but the FDA issued an order, an FDA action stating that future entries must have an approved new drug, a new animal drug application on file. In other words, that we would have to do as much work to proceed treating dogs as you would have to do to proceed with the human clinical trial.
Samanta :I see.
Don :So we just couldn't do it. So… And that's just the way it is. It's truly unfortunate that even a dog can't be treated, even though we continued right up until 2014 to ship Coley Toxins to major hospitals in the United States that do animal experimentation. That was OK. You were OK to experiment on animals with unapproved therapies, but it wasn't OK to treat animals that had existing conditions, in the hopes of curing them. It was just bizarre, the rules.
Samanta :It's completely ridiculous. I think a lot of people don't realize the money that's made in the pharmaceutical industry, especially from cancer, but for so many different diseases that, you know, there may be more natural holistic treatments for, there may be other answers out there. Like you said before, I think you said it perfectly, where it was completely bureaucratic issues and that's just the way it is unfortunately.
Don :Well, I'm hoping that it will change. lo sono davvero. Because these immune therapies are becoming more and more widely available. There are, for example, a range of clinics associated in Japan that only use immune therapies. They also used to use the Coley's Toxins. Coley fluid, we called it while we were manufacturing it. And they get results better than normal treatment of cancer using chemo and radiation. But they use a range of immune therapies like dendritic cell vaccines and NK cell infusions and vitamin C and hypothermia in all sorts of things. And I think that that kind of treatment of cancer will become more and more acceptable in more parts of the world — Germany and Japan, and maybe Australia, will lead the way, but for the time being not North America.
Samanta :Assolutamente. I certainly hope so as well.
And just so everybody knows that is listening. The Reinventing of Coley's Toxins is the book that you wrote. It's available on Amazon and there's going to be a link underneath our article in there and underneath our video on YouTube as well. So anybody that wants to check out the book.
There's so much information in here. You've touched on so many small parts today, but if anybody really wants to do some more research and look into it, your book is a great place to start. I love that.
Don :It's not expensive. And this is the sort of information that people really need to understand. Even though right now, this is not available, there will be clinics. The main reason I wrote the book, Samantha, was to make sure that this formulation doesn't get lost to history again. So that the formulation for Coley's Toxins has been worked out. It's completely disclosed in the book. In the appendix here, is the manufacturing protocol, it's quite lengthy and quite technical. But that doesn't interfere with the rest of the book.
But that manufacturing protocol is vended into the public domain, free to use by any company or any individual in any country. And I know, in fact, I've already been contacted, that clinics will — mainly laboratories — will begin to manufacture this again now that they can. Because it's very inexpensive to make a so they can make it and sell it for a small amount of money and yet they can make a good profit and people can benefit from this once again. So hopefully that'll happen.
Samanta :My favorite part of the book, too, is that it's written in a way that everybody can understand it. When I first began emailing with you, I thought, you know, this may be a book full of medical jargon and all of this scientific information that's really hard for everyone to understand, but Kudos to you. It's very well written, very easy to understand.
You use a lot of the different research that's in here. It's all linked in here. So if people even wanted to go a little bit more in depth and look at some of the studies and things like that, all the information is right here.
It's really a wonderful book. Like you said, it's very inexpensive. So anybody that's looking to learn more, I will have that link. It can be found on Amazon, The Reinvention of Coley's Toxins.
Don :Well that's great. Thank you so much for your kind words.
You know, I think that people should have a look at this whole idea of the immune treatment of cancer, because with immune therapies, if they're used first in particular, rather than after your immune system is devastated with chemo and radiation, but if immune therapies are used at first, you'll be able to tell right away within the first three to six weeks if it's working or not for you. If it's not, you can always go and do the chemo. But if it is, it's much better. You don't lose your hair, you don't feel awful, you'll actually feel better during this sort of therapy in many regards. And there are a number of…
I mean, there are aspects to the therapy that are uncomfortable because it involves having a high fever for four or five days in a row each week. But it's a fever without being sick. So it's not exactly the same. It's not quite as debilitating as being sick with a fever. But once the fever has run its course, which in fact the fever is part of the immune response, this is something that's been built into humans over time, through the process of evolution. When the body reacts to with infectious, whatever disease, the immune system cranks up the fever because fever makes the T cells and everything else work more efficiently. And the fever is a good thing. Fever helps cure disease. Fever helps healing. And the excessive use of antidiarrhetics, things like aspirin and Tylenol or whatever, are partly responsible for some of the medical issues we see today. But the fever is the only real debilitating, if you can call it that, symptom of using this kind of immune therapy.
But at the end of the day, you can sometimes completely cure the cancer, including the metastases. And that's good. That's what we should all aim for when we have the disease.
Samanta :Assolutamente. I could not agree more. Thank you again, Don, for coming on and sharing your knowledge of Coley's Toxins. And of course for putting together this wonderful book, for anybody that's looking for it there is a link below this podcast. It's The Reinvention of Coley's Toxins. You can find it on Amazon for less than $20. This is really a wonderful book with tons of information in it. And as I said, it's not written in all that science jargon that you can understand. So it's definitely a great read, very informative for anybody that's looking for more information on different treatments for cancer and for canine cancer, specifically. This could be a great resource and something to look into.
If you guys have any questions, I probably can't answer them for you, but I can forward them along to Don and see if we can get them answered for you. Or if you have any suggestions about future podcasts that you'd like to see information that you'd like covered, jump on our website. It's theoryofpets.com. There is a comment section there and you will also see on the side there is a spot to leave me a quick review and if you can do that it really helps when I'm reaching out to experts like Don, veterinarians, different people in the pet food industry, grooming, training industries, when I reached to them and I can show them that you guys are out there, you're listening, you're enjoying it and you're going to keep following the podcast. So I appreciate you listening today and if you wouldn't mind just leaving a quick review, that would be great to help me with future podcast.
Thanks so much for listening guys. I'll be back with another hot topic next time.
PREVIOUS PODCAST: How to Choose the Right Nutrition for Your Dog
Divulgazione :potremmo guadagnare commissioni di affiliazione senza alcun costo per te dai link in questa pagina. Ciò non ha influito sulla nostra valutazione dei prodotti. Leggi di più qui e trova l'informativa completa qui.
